本文
皆さん、こんにちはor今晩は。杉橋さん、ご無沙汰しております。
> Sorry I am writing in Englsih, because my laptop was stolen in
> Germany....
怪我をなされたり、盗難に遭われたりと、このところついてないみたいですね。
お気をつけ下さい。
>Now I am using other data set (international Social Survey
>Programme) which contains a lot of countries.
なかなか面白い調査ですね。調査時点はいつ頃ですか?最近のものにし
ては、「婚前交渉」否定派、「婚外交渉」否定派の数が多すぎるような気も
するのですが。
とはいえ、「婚外交渉」についての日本の男女の意識の格差は、今も変わ
らないでしょう。もう少し踏み込んで、自分がする場合と相手がする場合の
男女間の意識の違いが分ると面白いかもしれません。日本の場合、多分
男女ともに男性の行動に寛容な結果が出るんじゃないでしょうか?「男の
浮気は仕方がない」的な発想ですね。
カントは、婚姻をお互いの身体の占有契約と考えたそうですが、この考え
方からすれば、上のような発想は、男性の場合、一方的に女性を占有しよ
うという差別意識の表れだと、言われてしまいかねませんね。ただしかし、
カントの考えはあまりに即物的だと思うのは僕だけでしょうか?
（今井君wrote in［302］）
> うーん，“他人のことはどうでもいい，それぞれ自分の倫理に従って行動し
> てください，婚前の性交渉にしても婚後の（婚姻相手以外との）性交渉にして
> も，やりたいやつはやればいいし，やりたくないやつはやらなければいい”
全くです。「両性の合意」という場合、当然ながらその合意内容は当事者に任
されています。婚姻を“only you”の契りと考えるかどうかは、両当事者の結婚
観次第です。まぁ、かたっぽだけがそう思い込んでいるというのはトラブルの元
ですから、この点でも合意が大切といえるでしょう。